|
 Возможно ли реанимировать «Справедливую Россию» после клинической смерти?
Еще летом «Справедливая Россия» оказалась на пороге массового исхода партийцев. Видные члены партии дружно покидали ее ряды. Вслед за вице-спикером Госдумы Александром Бабаковым, который заявил о переходе в «Народный фронт», партию покинули депутаты Госдумы Василий Шестаков, Кира Лукьянова и Михаил Старшинов. О запасном аэродроме в виде КПРФ подумывали и такие члены партии, как Олег Шеин, Елена Драпеко и Светлана Горячева. Все это напоминало распад и близкую кончину партии.
Если вспомнить историю рождения «Справедливой России», то идея заключалась в создании мощной оппозиционной партии, опирающейся не на административный ресурс, а на протестный электорат. И поначалу так и было. «Справедливая Россия» стала одной из самых крупных партий в стране. Многие простые жители связывали с «эсерами» большие надежды. Верили, что будут представлять их интересы, решать проблемы простых людей - вообще вести себя так, как и положено социал-демократической партии.
Но отсутствие политической воли, а как следствие и решительных действий, системной работы плюс желание получить бонусы и «выехать» за счет дешевого популизма и необоснованной критики правящей партии доверие к «эсерам» быстро свело на нет. На прошлых выборах в Госдуму они чудом получили 8% мест, в регионах начали терпеть поражение за поражением.
И сейчас центральный вопрос, который стоит перед «эсерами» - перейдет ли партия 7% барьер. Если говорить о прогнозах социологов, она находится в полупроходной зоне. А некоторые опросы общественного мнения предрекают «Справедливой России» не более 4%. Но совершенно очевидно, что в любой момент эта полупроходная зона может стать непроходной. Насколько перебежчиков ждали в других партиях, вопрос риторический. Зависит от того, как они смогли там договориться. Что касается запасного аэродрома в виде, допустим, «Правого дела», то вовсе не факт, что это оказалось успешным предприятием. Почему же Миронов, будучи лидером партии, не смог остановить процесс распада? На этот счет есть разные мнения. Одни, например, считают, что он оказался в трудной психологической ситуации - необходимо было сохранить и лояльность власти, и заполучить протестный электорат. Совместить две эти вещи очень трудно, отсюда и неуверенность внутри партии. Другие полагают, что «эсеры» были искусственным проектом изначально, созданным при поддержке власти для борьбы с КПРФ. Только при поддержке власти этот проект и жил. Это как искусственное дыхание. Если это дыхание власть перекрывает, то и проект «Справедливая Россия» близок к клинической смерти.
Миронов сегодня больше не является спикером Совета Федерации. Вроде бы это должно толкать его к большей оппозиционности. Но на самом деле на этом пути у него достаточно много ограничителей. В итоге протестный электорат воспринимает Миронова как представителя власти. А лояльный электорат уже не воспринимает. Партия занимает абсолютно невнятную позицию. Поэтому и переход такой фигуры, как Бабаков, был не выгоден «Справедливой России», во-первых, с точки зрения имиджа (он создал прецедент), а во-вторых, уходящему нужно найти замену, но ее нет. Отсутствует кадровая мобилизация и кадровый резерв «Справедливой России».
На сегодняшний день мы видим, что лидером партии все-таки остается Сергей Миронов, пусть даже и формально. Он и открывал съезд «Справедливой России», на котором «эсеры» приняли предвыборную программу партии и утвердили списки кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ шестого созыва. Под первым номером стоит все тот же Миронов, которого, если можно так выразиться, в очередной раз подвергли сухой чистке. И это уже напоминает чучело, от которого давно пахнет нафталином. А под вторым номером – Николай Левичев, который последнее время фактически и руководил «Справедливой Россией». Что касается предвыборной программы – то более убогого «шедевра» еще стоит поискать. Один из пунктов, кстати, посвящен борьбе с «Единой Россией». Т.е. вместо того, чтобы поднимать экономику, развивать социальную политику, стабилизировать и улучшать жизнь людей, «эсеры» опять собираются заняться популизмом, демагогией и бестолковым критиканством. Ну что тут скажешь - конечно, языком чесать легче, чем работать.
От саратовской области список возглавил Алексей Полещиков. По всей видимости, этот деятель грубо использует партию и ее немногочисленных сторонников для своего личного благополучия. Под выборы он обязательно находит себе очередного спонсора- то это некий бизнесмен Овечкин, то теперь московский банкир Владимир Парахин, который, как говорят, связан с рейдерством и «отмыванием» преступных денег. Поэтому совершенно очевидно, чьи интересы Полещиков собирается представлять в Государственной Думе. Он также часто проводит совместные рейды с коммунистом Геннадием Турунтаевым. И не исключено, что криминальная крыша, которой пользовался Рашкин, теперь укрывает и Полещикова.
Так возможно или нет реанимировать «Справедливую Россию» после клинической смерти? Думается, что вопрос несколько не актуален. Хочется спросить иначе: а нужно ли ее вообще реанимировать? Даже если «эсеры» пройдут 7% барьер и окажутся в нижнем парламенте, ничего, кроме пустых разговоров и дебатов, мы от них не дождемся. Эта «могучая кучка» будет политически просто не дееспособна. Потому что после клинической смерти только часть мозга возвращается к нормальной жизнедеятельности, а остальная безвозвратно отмирает.
|
