|
Николай Панков – председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам в беседе с корреспондентом «Провинциального Телеграфа».
- Николай Васильевич, какова на сегодняшний день реальная ситуация в отечественном АПК и как реализуется Доктрина продовольственной безопасности, предусматривающая обеспечение страны собственными продуктами питания?
– На мой взгляд, в сельском хозяйстве простых ситуаций не бывает. В неурожайный год – это сплошные убытки, а при хорошем урожае – цены на продовольствие падают и снова прибыли ждать не приходится. Так может длиться ни один год. В некоторых регионах, таких, как Саратовская, Астраханская области и Калмыкия подобная чехарда уже третий год продолжается. Многие хозяйства до сих пор преодолевают последствия засухи 2010 года, но есть и такие, которые сумели справиться с трудностями и выправить своё положение. Кто-то за счёт собственных сил и возможностей, но, в целом, многие вопросы были решены за счет государства.
Только в прошлом году на АПК было выделено порядка 137 миллиардов рублей – это и государственные программы по развитию сельского хозяйства, и программы отраслевого министерства. В 2011 году сельхозпроизводителям была предоставлена 30% скидка на топливо. Более 40 тысяч хозяйств его получили на льготных условиях. И это дало им возможность сэкономить 17 миллиардов рублей.
Теперь, что касается страхования. В прошлом году депутатами Государственной Думы был принят очень важный федеральный закон о страховании АПК с государственной поддержкой. В наше время это уже жизненно необходимая мера, которая становится все более популярной у селян. Очень многие поняли, что это не просто выгодно, но и гарантирует будущую стабильность. Несколько лет назад страховали всего не более 20 процентов посевных площадей. Сейчас же, это показатель растет, и думаю, что со временем, достигнет 70%–80%.
- А инвестиции в отрасль идут?
- В отрасль идут не только инвестиции, но и приходят новые технологии. Многим хозяйствам даже во время финансового кризиса удалось не только сохранить, но и увеличить производство. На сегодняшний день, среднегодовое производство зерна в стране составляет примерно 82 миллиона тонн. Это позволяет нам в значительной мере, порядка 20 миллионов тонн, экспортировать зерно в другие страны. Растёт производство мяса. Стабильным остаётся и производство молока. В прошлом году получены неплохие урожаи сахарной свёклы, кукурузы, подсолнечника/
Очень важно отметить, что государственное финансирование из года в год увеличивается. А вот доходят ли эти денежные средства до простого агрария? Может ли он воспользоваться этой поддержкой в той или иной степени? Нужно признаться, что происходит это далеко не всегда так, как хотелось бы. Нередки случаи, когда из-за нерасторопности, халатности или некомпетентности некоторых глав регионов, муниципалитетов деньги вовремя не доходили до сельхозпроизводителей. Но есть вопросы и к руководителям хозяйств, которые привыкли пользоваться помощью государства, копить кредиторскую задолженность, а в отчётах показывать исключительно убытки. Конечно, им выгодно, что сельское хозяйство считается «чёрной дырой» - можно и не работать толком, и долги не гасить. Очень такая удобная позиция.
Тем не менее, АПК развивается в рамках Доктрины продовольственной безопасности. В ней определены пороговые значения обеспечения страны отечественным продовольствием: зерном – не менее 95 процентов, мясом – не менее 85 процентов, молоком – не менее 90 процентов. Думаю, что эти планы будут успешно реализованы, но поддержку села всё равно необходимо увеличивать.
– Николай Васильевич, а какие актуальные законопроекты перешли в комитет с прошлого созыва Государственной Думы?
– В комитете сейчас находится несколько важнейших законопроектов. Прежде всего, о поддержке потребительской кооперации. В регионах прошло широкое обсуждение этого документа, и большинство экспертов его поддерживают. На потребительской кооперации держится сельскохозяйственное производство многих развитых стран. В некоторых регионах свою долю рынка они удерживают за счёт единого бренда, развитой логистики, централизованной системы закупок, производства продуктов питания, собственной сетевой торговли. Чтобы развиваться, они должны быть ближе к сельхозтоваропроизводителям, больше открывать новых перерабатывающих предприятий. В число таких успешных с точки зрения развития потребкооперации регионов входят Башкирия, Татарстан, Удмуртия, Оренбургская и Псковская области.
В то же время потребкооперация нередко становится объектом поглощений.
- Что это значит?
- Это значит, что руководители обществ доводят до пайщиков ложную информацию о планах развития, стоимости активов и распродают имущество по бросовым ценам. И совершенно очевидно, что система потребкооперации нуждается в серьезной защите.
– В средствах массовой информации нередко появляются сообщения о выявлении импортных партий растений, заражённых опасными болезнями. Вот как от такого импорта защитить наш АПК? И ведется ли какая-то работа в этом направлении профильным комитетом Государственной Думы?
– Да, действительно, такая проблема существует. Каждый год в Россию ввозятся миллионы тонн посадочного материала, подлежащего карантинному контролю. И качество оставляет желать лучшего. Заражённые растения выявляются не только на приграничных территориях, но и во многих российских регионах. Все это чревато значительными потерями урожая и увеличением затрат на профилактику и ликвидацию опасных последствий. У нас и так большая часть сельхозпредприятий работает в зоне рискованного земледелия, и распространение болезней лучше предотвратить, чем тратиться на борьбу с вредителями. Считаю, что это позволит значительно сохранить средства бюджета и предприятий АПК.
Поэтому, именно сейчас на рассмотрении депутатов находится законопроект «О карантине растений», внесённый Правительством. 26 января на заседании комитета мы обсуждали этот документ. Теперь важно получить отзывы и предложения из субъектов Федерации. Его с нетерпением ждут многие производители сельхозпродукции, поскольку он совершенствует механизмы защиты от проникновения на территорию страны опасных болезней.
– А как вы оцениваете итоги реализации Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»? Предполагалось, что он решит проблемы взаимоотношений производителей продовольствия и торговых сетей, но на самом деле противоречия сохранились.
– Отмечу, что закон решил массу проблем. И главное – отечественным производителям стало проще попадать со своей продукцией на прилавки крупных магазинов. К сожалению, решить все вопросы пока не удалось. Некоторые торговые сети до сих пор предлагают невыгодные условия сотрудничества. Я бы даже сказал, грабительские. Появились неформальные формы воздействия на поставщиков. Например, чтобы сдать свою продукцию в магазин, аграрии нередко выстаивают большую очередь у пункта приёма. Представители торговых сетей объясняют, что им необходимо проверить её качество, но за время ожидания в очередях продукты портятся, и все издержки ложатся на производителей.
Комитет получил от производителей большое количество отзывов, касающихся применения этого закона, и в весеннюю сессию это будет обсуждаться на парламентских слушаниях. В итоге, надеюсь, появятся дополнительные меры защиты для сельхозпроизводителей.
– Совсем скоро Россия начнёт жить по нормам ВТО. Они сильно ограничивают возможности государства. Со временем Правительство может сократить госдотации. Как предприятиям выживать в этих условиях?
– Вопросы, связанные с присоединением России к ВТО, также обсуждались на заседании комитета и совсем скоро будут вынесены на пленарное заседание Государственной Думы. Не исключаю, что дискуссия будет жаркой.
Вступление в ВТО имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, это позволит повысить конкурентоспособность отечественной сельхозпродукции и активизировать участие страны в международной торговле, с другой – может в перспективе создать дополнительные риски для отечественного производителя.
Сегодня государство создаёт все возможности для того, чтобы наша продукция была конкурентоспособной, и страна активно участвовала во внешней торговле. В ходе переговорного процесса Россия получила для себя такие условия, при которых дотации сельхозпроизводителям не только не снизятся, но и могут быть увеличены. Кроме того, есть договорённость, что мы в полной мере имеем право использовать широко применяемые в ВТО специальные защитные антидемпинговые и компенсационные меры по защите отечественных товаропроизводителей/
- Давайте с Вами объясним читателям, что такое антидемпинговые и компенсационные меры?
- Это меры защиты от проникновения импортного товара по искусственно заниженным ценам. Иногда, даже ниже, чем себестоимость.
Очень важно отметить, что окончательные параметры государственной поддержки села будут известны после утверждения программы развития АПК на 2013–2020 годы. В наступившем году расходы федерального бюджета составят 142 миллиарда рублей. А к 2020 году они уже могут превысить 335 миллиардов. Для сравнения: в 2008 году было выделено всего 75 миллиардов рублей.
– Николай Васильевич, чтобы выстоять в конкуренции с производителями из других стран – членов ВТО, предприятия должны вкладывать средства в модернизацию производства. Но как быть с социальной сферой?
– Никто не собирается перекладывать развитие инфраструктуры на плечи жителей села. Этим вопросам большое внимание уделяет государство. Строительство дорог, газификация и водоснабжение предусмотрены федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2013 года».
Судите сами: в рамках программы построено 14,3 миллиона квадратных метров жилья. Новые дома и квартиры получили 217 тысяч сельских жителей, в том числе 67 тысяч семей молодых специалистов. Газифицировано 600 тысяч домов. В эксплуатацию введено 12 тысяч километров локальных водопроводов, построено и реконструировано 11,5 тысячи километров линий электропередач, расширяется дорожное строительство.
- Т.е. в будущее мы смотрим с оптимизмом?
- С учетом того, что с каждым годом финансирование поддержки агропромышленного комплекса будет увеличиваться, а значит, качество жизни на селе изменится к лучшему, думаю, что да.
|
Редакция
