Саратовские СМИ на грани разорения из-за беспредела с исками за старые фотографии

В общественной палате обсудили, как защитить издания

Екатерина Голубева | 10 Июня, 2026 15:51

Саратовские СМИ на грани разорения из-за беспредела с исками за старые фотографии

В Общественной палате Саратовской области на заседании комиссии по экономике и предпринимательству сегодня, 10 июня, представители общественности и бизнес-сообщества, руководители региональных СМИ, юристы обсудили проблему, которая затрагивает владельцев интернет-ресурсов. В последние годы все чаще возникают случаи, когда организациям выставляют финансовые претензии за использование стоковых фотографий на сайтах и в социальных сетях.

В соответствии с законодательством, правообладатели могут требовать возмещение ущерба либо компенсацию. Причиненный урон доказать весьма проблематично, а вот для получения компенсации достаточно самого факта размещения спорного изображения на портале. Причем сумма никак не увязана с реальной стоимостью контента, закон позволяет затребовать от 10 тысяч до 10 миллионов рублей, до 2026 года максимальный предел ограничивался 5 миллионами рублей.

Все законы в настоящее время полностью прописаны в защиту интеллектуальных прав. Однако пользоваться данным инструментом преимущественно стали не авторы снимков, а созданные с одной единственной целью юридические фирмы, которые поставили претензионный процесс на поток. Ежегодно выставляются десятки тысяч исков, приносящих сотни миллионов рублей. Причем аппетиты таких компаний растут - если раньше они запрашивали за фотографию 40-50 тысяч рублей, то в последнее время направляются претензии на суммы до четверти миллиона рублей.

«Ходит мнение, что используется абсолютно жульническая схема. Созданы коммерческие фирмы, которые занимаются этим не ради справедливости, а исключительно для своей наживы», - предварила заседание председательствующая Наталия Панфёрова.

Спикер призвала участников дискуссии подробно рассказать о проблеме и предложить способы защиты СМИ, которые являются самыми массовыми жертвами таких квазикомпаний.

«Они не используют фотографии для какой-то своей деятельности. Они им нужны только для получения прибыли», - высказалась юрист Марина Алексеева, подчеркнув, что налицо явные факты злоупотребления правом на защиту интеллектуальной собственности.

Что касается СМИ, тяжесть ситуации заключается в том, что хотя по факту они являются коммерческими организациями, в реальности данная отрасль не только не прибыльная, но и зачастую убыточная. По сути, издания выполняют социальную функцию информирования населения. И для визуализации контента необходимы иллюстрации. За день новостное издание публикует десятки новостей, большинство из которых сопровождается фотографиями. Отследить происхождение каждого изображения практически невозможно. Тем более что иски выставляются за снимки к архивным новостям. Например, одному из СМИ недавно предъявили претензию за снимок, использованный к вышедшей в 1998 году новости.

Не помогает и удаление фотографий у старых публикаций. Как рассказала член Саратовского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Ольга Чесакова, существуют сервисы, которые с использованием искусственного интеллекта «вытаскивают» даже удаленные снимки.

«То есть читатель фотографию не видит, а иск за нее предъявляется», - пояснила Чесакова.

При этом претензии направляются не за высокохудожественные снимки, а за обычные фотографии с изображением табуретки или клеща в пробирке.

Для инициирующих иски юридических компаний рисков нет никаких. Их расходы минимальны, а прибили огромные. Программа для поиска изображений стоит порядка 3,5 тысячи рублей, иски тоже составляет искусственный интеллект, поэтому они все однотипные. Они не присутствуют на судебных заседаниях, ограничиваясь ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии истца. Суды даже не требуют нотариального заверения оригинала фотографии, принимая к материалам дела скриншот, который легко подделать.

Принимаются в судах и претензии по фотографиям, размещенным на зарубежных стоках недружественных стран.

«Возникает вопрос, куда деньги идут», - озадачилась Наталия Панфёрова.

Порой иски выставляются за снимки, которые СМИ приобретали по договорам, на них имелись счета и акты. Однако бухгалтерские документы хранятся в течение трех лет, а претензии предъявляются без срока давности. В результате в издании просто физически не могут предъявить бумажные доказательства своей правоты.

Участники заседания подчеркнули, что деятельность подобных квазиюристов ставит средства массовой информации на грань выживания.

Ольга Чесакова озвучила, что жертвами от фотобеспредела несут убытки и бюджетные организации. В Саратовской области буквально недавно столкнулись с этим администрация ЗАТО Шиханы и Энгельсская библиотечная система - обоим выставили претензии на десятки тысяч рублей. Суды и в этом случае встали на сторону юрфирм, понудив расплатиться с ними из казны за снимки на информационных ресурсах учреждений. Данный аспект вызвал обеспокоенность представителя прокуратуры Сабины Хамзиной, поскольку муниципальные бюджеты и так дефицитные, а приходится расходовать деньги на оплату подобных исков.

Заместитель министра информации и массовых коммуникаций Нина Ошкина добавила, что злоупотребления в этой сфере уже не ограничиваются только фотографиями. В последнее время наблюдается рост числа фирм, которые выставляют иски за использование нелицензионных шрифтов на сайтах. По аналогичной схеме они выкупают права на какой-либо шрифт и затем направляют претензии всем ресурсам, где размещена информация с его применением.

В результате обсуждения были озвучены ряд инициатив, направленных на защиту как СМИ, так и бюджетных учреждений от необоснованных исков. Среди предложений - сокращение сроков для выставления претензий до трех лет, что соответствует исковой давности, а также увязка размера компенсации с реальной рыночной стоимостью используемых объектов авторского права.

Кроме того, участники сошлись во мнении о необходимости привлечения к ответственности организаций, которые злоупотребляют законодательством о защите интеллектуальной собственности.

Также было принято решение о создании рабочей группы для подготовки предложений о внесении изменений в законодательство.

 

Фото автора

Подписывайтесь на ТелеграфЪ

Поделиться

Ранее в рубрике