Присоединение к Саратову Рыбушанского и Синеньского муниципалитетов обсуждается на очередном заседании Саратовской областной Думы.
Парламентарии фракции КПРФ вывесили на своих местах плакаты против данного объединения.
«Разрешения проносить в зал заседаний плакаты я не давал, поэтому поручаю регламентной группе дать оценку действиям депутатов Александра Анидалова и Владимира Есипова», - выступил спикер заксобрания Александр Романов.
«Мы не заходили с плакатами, а размещать их не запрещается, - возразил лидер красных парламентариев. – Проведите расследование, кто пронес плакаты».
Председатель регпарламента призвал не торопиться с выводами: «Регламентная группа разберется и даст оценку».
«Что за детский лепет: «Это не мы, это не мы», - возмутился облдеп Станислав Денисенко. – Слушать противно! Какие вы после этого коммунисты? Шантропа!»
Ряд депутатов поинтересовались, с какой целью происходит объединение, и высказали опасение, что на присоединенных территориях станут выдавать земельные участки многодетным семьям из Саратова.
«Процесс укрупнения не сегодняшний, - отметил депутат городской думы Александр Янклович. – Город должен развиваться и прирастать территориями. Созрел то момент, когда центр нашей губернии должен иметь базу для своего развития. Что касается земельных участков, которые могли бы быть выделены в данных муниципальных образованиях, таких нет. Там вся земля находится в аренде, паях и так далее, к муниципальным относятся только дороги. И после присоединения Багаевки и Красного Текстильщика не поступало предложений по выделению там земельных участков для саратовских многодетных».
Не станет после преобразования Саратов и городом-миллионником, так как общая численность жителей укрупненного областного центра составит 852 тысячи человек.
Народный избранник Станислав Денисенко высказал опасения, что присоединяемые муниципалитеты перестанут быть сельскими поселениями и не смогут войти в программы «Земский доктор» или «Земский учитель».
«По статусу они останутся сельскими поселениями и смогут заявляться и участвовать в этих и других программах, которые реализуются в сельских населенных пунктах, - пояснил Александр Янклович. – После присоединения МО «Город Саратов» будет вносить изменения в Генплан и изучать, в каких инвестиционных программах сможем принять участие. Мы не будем разделять жителей Рыбушанского или Синеньского образований и жителей Саратова. Все будут участвовать в данных программах».
С критикой объединения выступили парламентарии фракции КПРФ. Александр Янклович упрекнул коммунистов, что их высказывания идут вразрез интересов населения.
«Когда фракция КПРФ апеллирует, что все жители не хотят объединения, это не совсем верно, поскольку на публичных слушаниях присутствовали не все жители, - взял слово вице-губернатор Игорь Пивоваров. – Вы говорите, что в Саратове много свободной инфраструктуры. Правительство уже в течение пяти лет пытается вернуть территории в государственную собственность, поскольку все уже поделили давно. Все равно все участки будут возвращены. Когда вы говорите об изобилии, покажите мне участок, где можно было бы построить аквапарк. Не надо смеяться, вы все время надо всем смеетесь. Приведите хотя бы один пример ущемления жителей присоединенных территорий. Процесс надо воспринимать как направленный на повышение качества жизни на присоединяемых территориях. Безусловно, бюджетные возможности Саратова вкупе с бюджетными возможностями Саратовской области больше».
«Вопрос присоединения стоял давным-давно, - поддержал закинициативу первый зампред заксобрания Алексей Антонов. – Приращение территорий к городу – это дополнительные возможности. Законопроект направлен в интересах города и людей».
Обсуждение данного вопроса затянулось почти на час и вышло за установленные регламентом лимиты. По итогам бурной дискуссии голоса народных избранников разделились следующим образом: «за» - 24, «против» - 7 и один воздержался. Таким образом, законопроект об объединении принят, он вступит в силу через 10 дней после опубликования.
